El día de ayer al escuchar un análisis sobre la contienda electoral en EEUU hubo un comentario que me hizo pensar acerca del efecto que el nivel de educación en México ha tenido sobre los procesos electorales. El comentario que me hizo reflexionar fue acerca de como en la contienda entre Clinton y Obama las personas de raza blanca con menor nivel de educación son el grupo que más apoya a Clinton. El comentarista decía que hace algunas décadas esto hubiese asegurado la elección de Clinton, pero que dado el aumento en el nivel educativo de los estadounidenses, hoy en día la gente con carrera universitaria constituye una mayoría que hace a Obama competitivo.
Me pregunto si se ha dado algo similar en México. ¿Acaso ha aumentado lo suficiente el nivel educativo de la gente y por ello nos pudimos deshacer del yugo priísta? ¿O fue otro el factor decisivo?
Por otro lado, no cabe duda que la calidad de la educación también es importante. Cuando yo pasé por la secundaria tuve que chutarme clases de historia en las que se me instruía que la caída del capitalismo y surgimiento del socialismo (seguido del comunismo) era simplemente inevitable y que el capitalismo era un sistema económico cruel y explotador, pero que nuestro padre Marx nos ha mostrado la luz etc. etc. El caso es que si la mayoría de los mexicanos nos chutamos esta educación (adoctrinación?) socialista, me pregunto cómo es que el PAN puede competir con la izquierda. ¿Acaso es que la mayoría no recibió esa educación y mi creencia de que en todas las escuelas públicas se tenían que chutar eso es falsa? ¿O simplemente la adoctrinación no funcionó? ¿O nos abrió los ojos ver la caída de la Unión Soviética y el bloque comunista y nos dimos cuenta de que nuestros maestros no eran sino una bola de charlatanes?
La verdad busqué un poco a ver si había encuestas sobre el nivel de educación de aquellos que apoyan al PAN, PRI y PRD, pero no encontré una buena encuesta fácilmente y en este momento no tengo tiempo de buscar más allá. No quería dejar sin comentar la inquietud que me despertó ese comentario. ¿Ustedes que creen?
mayo 06, 2008
Un buen ejemplo de una mala privatización: Telmex
Hace poco me escribió un lector de este blog para darme su opinión acerca de mi post sobre la privatización de Pemex. Entre otras cosas me escribió que si Pemex fuese privatizado sucedería lo que sucedió con Telmex. Este es uno de esos "argumentos" que manejan aquellos que se oponen a la reforma de Pemex (que, por cierto, no contempla la privatización).
Telmex es un buen ejemplo de una mala privatización y de que no se trata de privatizar por privatizar. Venderle una compañía completa que domina el mercado a un solo postor y después protegerlo de la competencia como se hizo con Slim es un robo a las personas. Se trata de un monopolio forzado sobre los consumidores por la política proteccionista del gobierno (por eso Slim debería tener un asterisco junto a su nombre en la lista de Forbes).
Ricardo Medina lo comenta de esta manera relacionándolo con la difusión que ha tenido el nuevo libro de Salinas:
De lo que se ha difundido sobre este libro de Salinas de Gortari no aparece una sola explicación –indispensable, a la luz de los acontecimientos posteriores- sobre los criterios que aplicó su gobierno para transformar un monopolio de gobierno quebrado e ineficiente –Teléfonos de México– en un monopolio privado singularmente eficaz para apropiarse de los excedentes de los consumidores y para impedir la competencia.
Es obvio que Salinas de Gortari jamás consideró, en esa privatización, los intereses de los consumidores, sino la necesidad de obtener más ingresos para unas finanzas gubernamentales deterioradas. Es obvio que los privatizadores de Telmex no sucumbieron al abominable “neoliberalismo” que detesta Salinas…
Lástima, si hubiesen sido un poquito liberales sin duda los servicios telefónicos hoy serían más baratos y los consumidores tendríamos verdaderas opciones ...
Así pues, no todas las privatizaciones son iguales. Si Pemex fuese a privatizarse (lo cual dificilmente sucederá) no debería venderse a un sólo postor y mucho menos protegérsele de la competencia.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
