PAN y PRD

Siguiendo en la línea del post anterior, pasemos ahora al ajenda del PAN. Las propuestas concretas que expresa su coordinador, Francisco Barrio, comienzan con darle mayor autonomía a empresas paraestatales del sector energético (PEMEX, CFE, LFC) para que puedan administrarse mejor. Sin embargo reconocen que sería difícil darle autonomía a PEMEX por la manera en que el presupuesto federal depende de los ingresos petroleros. Desde mi punto de vista, no vamos a lograr esa independencia de PEMEX, por un lado porque aún existe el estigma de que "eso es antinacionalista", y por otro por la dependencia del gobierno de estos ingresos. Lo que sí necesitamos es alguien que ponga orden en estas paraestatales, pero se antoja difícil por lo grande de las empresas y por los sindicatos que dificilmente cederán ante las reformas necesarias. En el caso de PEMEX no creo que haya mucho que se pueda hacer. A final de cuentas, eventualmente se va a morir cuando se pase a nuevas tecnologías y tal vez lo mejor es esperar. Pero con CFE creo que la alternativa sería permitir que particulares construyan plantas de energía y que se la vendan a CFE para poco a poco reducir su papel a simple regulador del flujo de energía. En los demás temas que toca la agenda del PAN, si bien importantes, no existen propuestas concretas.
La agenda del PRD se inclina hacia un gobierno federal que haga inversiones públicas amplias. Sería necesario ver a qué inversiones se refiere obviamente. Por otro lado propone una reforma al Congreso similar a lo propuesto por el PRI así como elevar el papel del Congreso sobre el Presidente. Esto trae el tema de gobernabilidad; ahora que ya salimos del presidencialismo PRIista, ¿qué sigue? Estamos viendo ya las consecuencias de tener diferentes partidos en el Congreso y en la Presidencia. Con esto del presupuesto estamos viendo que el Presidente al parecer no tiene ningún control sobre el presupuesto que va a ejercer. Entonces debemo preguntarnos qué sistema queremos. Si es uno donde el Congreso tiene el poder, entonces mejor pasemos a un sistema parlamentario. Si es uno donde el Presidente, que es elegido por una mayoría (aunque relativa) de los ciudadanos, va a jugar el papel central, entonces necesitamos darle al Presidente el poder para enfrentarse al Congreso (e.g. a través del veto). Similar al PRI, también se manifiestan por una reforma electoral que resulte en el ahorro de dinero público y reglamentando las aportaciones privadas. También mencionan una reforma a la reforma indígena, pero realmente no dicen en qué sentido. En cuanto a los impuestos, están en contra de aumentarlos y más bien se concentrarían en remover beneficios a "sectores privilegiados".